"I wanna love you...!"
Os dois maiores problemas da proibição da maconha, são, na minha opinião, respectivamente o tráfico de drogas e a liberdade de escolha, antes de iniciar, deixo duas perguntas (seguindo minhas próprias respostas) para serem pensadas, em seguida, o texto para análise.
"Pra que um traficante venderá algo que podemos comprar na esquina?"
- nunca.
"Quem é o ser humano para reprimir a liberdade de alguém?"
- um animal lutando para sua sobrevivência numa comunidade.
Em primeiro lugar, antes de falar a cerca desse assunto bizonho de conflitos sociais, gostaria de dizer que não estou aqui para defender, e muito, muito menos ainda para o contrário disso.
Então, deixarei meu ponto de vista e tão somente ele bastará pra finalizar qualquer assunto no futuro que possa repercutir sobre tal tema num futuro diálogo comigo. Em primeiro lugar, quero dizer que há dois pontos principais que se discute sobre isto - O primeiro deveria ser os danos que a droga causa, segundo e mais visado, a sua proibição. Então, se você reparar direito, verá que a ordem das importâncias, na sociedade, não seguem esse padrão, primeiramente o que mais se vê é a sua proibição (que gera o preconceito) e a segunda opção é ignorada. A partir daqui dá pra se concluir que eu estou a favor então da sua legalização? - Não! Ainda não defini nada a este respeito, mas logo vou dizer. Então, vamos por partes, direi na próxima estrofe a respeito da primeira opção necessária de ser analisada, sua causa, que automaticamente vai obrigar a vir a segunda estrofe.
Primeiro - Efeitos e o Preconceito
Os danos à mente, todo mundo já está cansado de pensar que sabe por teorias, mas nunca usaram pra realmente falar a respeito disto, o que não é meu caso e não menos é o caso de eu ser um maconheiro, definitivamente não sou, mas sim, já usei o suficiente pra saber psicologicamente qual é seu efeito (também não estou recomendando que se use para saber, estou recomendando que pense antes de falar). Só lhes deixo "uma" pergunta, se um maconheiro realmente merece ser tratado como doente e desligando-o da sociedade como sendo uma pessoa anormal (que realmente não é normal - de certa forma), então, digam que Raul Seixas só mereceu chegar onde ele chegou pois nunca foi maconheiro. Digam principalmente o mesmo de Bob Marley e sem medo de ser feliz em afirmar isso, e se assim o fizer, vou dizer (mesmo que errado), que você está rodeado de preconceitos. Digam o mesmo de Cazuza, digam o mesmo de Renato Russo, Cassia Eller, Marcelo D2. Poetas radicais? Dane-se o moral bem ou mal, apenas olhe pra estas pessoas e diga que nenhum deles foi maconheiro. Caso reste algum, você deve ter certeza de pensar sobre o que você tem contra a pessoa. O simples fato de usar a droga que pode vir a causar dependência psicológica ou suas religiões, ideologias políticas, ideologias sociais em geral. Saiba definir o que você não gosta sem esquecer de que há o motivo pelo qual não gosta, ou então, pode estar entrando num preconceito de primeira categoria. Considero que haja também preconceitos de 2ª à 3ª categorias e assim por diante, até que se chegue num ponto final onde sempre vai cair no "gosto ou não gosto", mas enquanto ficar no limite da teoria política do assunto, sempre haverá um meio matemático de se lapidar o assunto pra ser melhor compreendido. Não sabemos disso, pois ser humano é complexo, em termos nós nos consideramos animais racionais, está correto, mas não está se nos consideramos racionais animais, como sentimos ser. Somos animais racionais, pois muito antes de sermos racionais, somos animais. Levamos o sentimento muito além da razão e achamos que estamos sendo racionais, a partir daí surgem os preconceitos. É como resolver uma enorme conta matemática, podemos acertar até certo ponto, afirmamos tal resposta parcial, mas a verdadeira e final, esquecemos algo pra trás, não por vontade de ignorar, mas por não notar mesmo, mas a gente se acostuma a acertar tantas coisas no dia-dia, ter tantas vitórias que acabamos por considerar que errar diante de certos momentos é algo que pode estar errado, então, o que fazemos? Afirmamos, daí surgem os preconceitos.
Segundo - Motivação pela ilegalização
Agora, como comecei a entrar no detalhe básico de tudo que é o preconceito (e claro, posso estar exercendo o meu neste exato momento, mas se você ver algo que realmente precise ser corrigido, por favor, me procure e avise sobre o tal que vamos debater, mas peço que leia e releia até que seja entendido o que estou postando). Mas agora acho que já é hora de entrar na segunda estrofe, o segundo detalhe a cerca deste assunto super pertinente para os tempos atuais. Então, a ilegalização do seu uso, considero como sendo algo político. No entanto, sempre haverá quem negará isto enquanto houver preconceito. E por que há esse preconceito? Pois o maior dos motivos é que o governo em parceria com a mídia conseguiu levar a todos o repúdio pelo seu uso. Daí entra a pergunta, por que já não fizeram isto a muito tempo com o alcoolismo? Uma das únicas mensagens de repúdio que se vê (e a principal) é "se beber não dirija". Ótimo, se for beber não dirija, ok, legal, mas não seria mais conveniente proibir, já que tudo o que há de ruim na sociedade é só ir lá e proibir? Então, por que já não proibiram o uso do cigarro? - Como eu disse, considero isso como sendo simplesmente um fator político. Cigarro ainda trás muito dinheiro com impostos (mas está trazendo mais mortes e doenças, o que gera mais deficiência para os cofres públicos), então, agora começaram a proibir seu uso, mas não por completo. A mídia tem a tarefa de culturalizar o povo, que se sente na necessidade de receber informações auditivas, que chegam mais facilmente à compreensão do que a forma de leitura. Então, transformam a maconha numa terrível droga, tão maliciosa quanto o crack e a cocaína, mas o alcoolismo não. - Já está também notando grande número de alcoólatras que espancam mulheres, conflitos nas ruas por motivações mesquinhas, e diversas situações, mas se ela for proibida, sem sombra de dúvidas o tráfico de drogas irá aumentar terrivelmente, desse modo, posso dizer que se a maconha for legalizada, não haverá mais tráfico de maconha? Lógico que posso dizer isto sim, sem medo, se legalizar a maconha, não haverá mais tráfico da mesma, não deixará de haver de crack ou cocaína, mas o receio do governo é de que se for legalizada, ocorrerá um blackout na razão das pessoas, não acredito nem que seja a questão financeira. Imagine você chegar numa loja e for pedir a sua compra, e na hora de lhe dar o seu devido troco, o vendedor começa sem percepção do real, dizer lentamente que está faltando. Imagine você chegar dentro do ônibus e o motorista estar prestes a dormir no volante por ter acabado de fumar um baseado. Imagine como seria complexo amenizar o uso da maconha. Mesmo que fossem criadas regras para amenizar a sua utilização, como está sendo feito com o cigarro, a proibição da propaganda, a utilização em locais fechados, utilização reservada para uso de maiores de 18 anos. Mesmo nestas condições, ela ainda traria uma deficiência nas pessoas que poderia ter consequências absurdas. Então, a resposta final é a proibição, assim, amenizam-se os problemas, certo?
Agora vem a minha opinião...
NÃO! - O tráfico não impede que seja feita a sua utilização em grande escala, mas a maconha, quase sozinha, recebe toda a fama que deveria ter outras drogas ilícitas. Se a sua utilização trás mesmo tanta consequência drástica para os usuários, então, a sociedade deveria primeiro aprender a como utilizar, pois há quem usou e mostrou ser um grande exemplo pra sociedade. Em primeiro lugar, o que deve haver é a conscientização real à sociedade sobre os efeitos, as causas REAIS, não informações deturpadas para sua difamação, pois já houveram e ainda existem bons exemplos de pessoas que sabem dominar o seu uso de forma consciente, inteligente. No entanto, estas pessoas especiais estão muito além da mentalidade da sociedade atual. Elas possuem informações precisas a este respeito. Pelo fato de a sociedade não ter uma mentalidade de consciência a este respeito, por enquanto, ao menos por enquanto, não vou pregar com ênfase a legalização da maconha, pois seria mesmo terrível conviver com pessoas que não saberia direito como poderia ser feita a sua utilização (caso o indivíduo tenha vontade), onde deveriam estar seus pensamentos, como ela deveria olhar a sociedade. A pergunta então fica assim...
A proibição ameniza os problemas da sociedade diante da maconha? Não. - mas deve ser legalizada? Por enquanto, não acho que seria uma boa idéia (mas defendo que sim), só no futuro, com maiores informações e conscientização da sociedade seria uma boa idéia (se é que isso vai acontecer, às vezes sinto que sim - apesar de não parecer), acho que sim. - Se for já legalizada sem conscientização, aos poucos ela (a sociedade), vai se obrigando a aprender com os próprios tropeços. Se for para legalizar, então, primeiro é muito importante haver conscientização de quem controla a mente das pessoas, a mídia em geral. Só ela é capaz de fazer pessoas inteligentes se tornarem tão ignorantes e vice-versa.
